ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
Το παιχνίδι είναι στημένο
Όλα
αυτά που συμβαίνουν στην χώρα μας είναι άνευ προηγουμένου και βγάζουν
μάτια. Τα πράγματα είναι πολύ απλά.Μας στήσανε μια κυβέρνηση συνεργασίας
για να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη και να απορροφηθεί έτσι η
λαϊκή οργή. Μας πιέζουν κάθε φορά για τις περίφημες δόσεις (Μνημόνιο,
τέταρτη δόση, πέμπτη δόση, έκτη δόση κ.λ.π) και συ λαέ σκάσε πλήρωνε και
μη .....μιλάς. Λυσσάξανε από τον
Οκτώβριο για να μην γίνουν εκλογές , πρέπει οπωσδήποτε να πάρουμε λέγανε
την έκτη δόση μέσα στον Νοέμβριο γιατί αλλιώς καταστρέφεται η χώρα. Και
τι έγινε τελικά, φτάσαμε στην 4η Δεκεμβρίου ( μια πιθανή ημερομηνία
εκλογών τότε ) και ακόμα δεν πήραμε την έκτη δόση , καταστράφηκε η χώρα?Διώξανε
λέει το ΓΑΠ αλλά το ΠΑΣΟΚ παραμένει στην εξουσία.Φωνάζουν τα ΜΜΕ ότι η
κυβέρνηση συνεργασίας πρέπει να έχει διάρκεια και μετά την 19η
Φεβρουαρίου γιατί δεν προλαβαίνουμε και θα καταστραφεί η χώρα.Δεν θέλουν
να γίνουν εκλογές με τίποτα , δεν τους βγαίνουν τα νούμερα.Επί ένα μήνα
πιέζανε τον Σαμαρά να υπογράψει αλλιώς θα καταστραφεί η χώρα μας
λέγανε. Γιατί άραγε δεν πιέζανε τον ΓΑΠ και τον Καρατζαφέρη είναι
τυχαίο;Ασχολούνται με τα εσωτερικά της Ν.Δημοκρατίας δημιουργούν δήθεν
κόντρες, μαχαιρώματα, σενάρια κ.λ.π. Βγαίνει η REAL NEWS με πρωτοσέλιδο
και λέει “Αντώνη διώξε τον Καραμανλή…”. Τι άλλο θα δουν τα μάτια
μας;Βγαίνει ο μεγάλος Καρατζαφέρης και μιλάει για σταλινική αριστερά ,
ότι δήθεν την χώρα θα την κυβερνήσει το Κ.Κ.Ε κ.λ.π είναι τυχαίο;Βγάζουν
γκάλοπ με την ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη ( που πριν δύο μήνες είχε 3% )να
ξεπερνά και τον ΣΥΡΙΖΑ που κράτησε αντιμνημονιακή στάση .Δίνουν ποσοστά
αποδοχής για Παπαδήμο 80%.Προσπαθούν να κρατήσουν την κυβέρνηση
συνεργασίας όλο το 2012 για να ξεχάσει ο λαός αυτά που πέρασε δυο χρόνια
με την καταστροφική οικονομική πολιτική του ΠΑΣΟΚ ( το δήλωσε εξάλλου
και ο Πάγκαλος ).Γνωρίζουν καλά ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να είναι πρώτο
κόμμα και προσπαθούν όμως να το κρατήσουν σε υψηλά ποσοστά.Η
παγκοσμιοποίηση καλά κρατεί, οι τεχνοκράτες τους βολεύουν, οι
κυβερνήσεις συνεργασίας επίσης.Δεν τους βολεύει η ΝΔ, το ΚΚΕ και ο
ΣΥΡΙΖΑ.Το παρόν σύστημα δεν θέλει αυτοδύναμη την ΝΔ , δεν θέλει το ΚΚΕ
πάνω από 10%,Δεν θέλει το ΣΥΡΙΖΑ τέταρτη δύναμη.Επιδιώκουν Κυβέρνηση
συνεργασίας με ΠΑΣΟΚ, ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ, ΔΗΣΥ, ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ κ.λ.π. και διάσπαση
της Ν.Δ.Λογαριάζουν όμως χωρίς τον ξενοδόχο.ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΔΙΝΟΥΝ ΠΑΡΤΙ
ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ ….ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΡΩΜΙΣΕΙ……………..
ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΕΔΩ
ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ
Πώς υπονομεύθηκε η ελληνική θέση στη δίκη της Xάγης με τα Σκόπια
Κυριακή, 4 Δεκεμβρίου 2011
του πρέσβη ε.τ. Αλέξανδρου Μαλλιά*
Θα αποτελούσε ένδειξη επιπολαιότητας να σχολιάσω σήμερα την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου ins Χάγης επί της προσφυγής τns ΠΓΔΜ κατά τns Ελλάδος, σύμφωνα με το άρθρο 21, παρ. 2 της Ενδιάμεσα Συμφωνίας τα Νέας Yόρκης. Τούτο διότι, παρά τις απόλυτα προβλέψιμες και εσκεμμένες διαρροές που γίνονται από το υπουργείο Εξωτερικών εδώ και δέκα ημέρες (από τη στιγμή, δηλαδή που το Δικαστήριο επίσημα ανακοίνωσε ότι η απόφαση θα εκδοθεί στις 5 Δεκεμβρίου) το κείμενο της δεν έχει δημοσιοποιηθεί.
Συνεπώς, εκείνοι που έλαβαν την απόφαση να ξεκινήσει μια προσπάθεια «διαπαιδαγώγησης» των μέσων ενημέρωσης, λίγες ημέρες πριν από τη γνωστοποίηση της απόφασης και προετοιμάζοντας έτσι την κοινή γνώμη που στόχευαν; Μήπως στην απάλυνση των ευθυνών τους για την εξέλιξη αυτή; Μια εξέλιξη όμως απόλυτα προβλέψιμη;
Εχω μελετήσει προσεκτικά, εδώ και πολλούς μήνες, τα...
γραπτά κείμενα που υπέβαλαν οι δύο πλευρές και παρακολούθησα την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Δ.Δ.Χ. Συνεπώς, βάσει των στοιχείων που είναι ήδη γνωστά, θα ήθελα να υποβάλω μια σειρά ερωτημάτων στον έχοντα τη βασική πολιτική ευθύνη, κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα της διαδικασίας, πρώην υπουργό Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα και στον έχοντα τον γενικό συντονισμό για θέματα της Χάγης στο υπουργείο Εξωτερικών.
1. ΠΡΩΤΟΝ, γιατί δεν έκριναν σκόπιμο και χρήσιμο να υιοθετήσουν την πρόταση μου για υποβολή ελληνικής προσφυγής κατά της ΠΓΔΜ για συστηματική παραβίαση σειράς από τις θεμελιώδεις διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας; Κυρίως δε των άρθρων 6 (έγερση μειονοτικού), 7 (εχθρική προπαγάνδα) και άλλων; Είναι αλήθεια ότι την πρόταση αυτή είχα υποβάλει, αρχικά, τον Ιούνιο του 2007 και, εν συνεχεία, σε πιο επεξεργασμένη μορφή τον Νο-έμβριο του 2007, λίγο πριν από τη Σύνοδο του NATO στο Βουκουρέστι;
Κατά τρόπο δε συνεχή και (τολμώ να πω) πιεστικό την υπέβαλα και από την πρώτη ημέρα ανάληψης των καθηκόντων του κ. Δρούτοα. Προσέκρουσε πάντοτε στην άρνηση του κ.Δρούτσα όσο και του έχοντος τον γενι-κό συντονισμό για τα θέματα της Χάγης. Ποτέ όμως δεν άκουσα θεμελιωμένη και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση.
Στη γνωστή πια σύσκεψη της 16ης Μαρτίου 2011, λίγα 24ωρα πριν από την έναρξη της ακροαμαπκής διαδικασίας στη Χάγη, παρουσία του συνόλου της πολιτικής και υπηρεσιακής ηγεσίας του υπουργείου Εξωτερικών, αλλά απόντος του Γενικού Συντονιστή (Γ.Σ.), ανέλυσα τα πλεονεκτήματα από πλευράς πολιτικής σκοπιμότητας και ουσίας μιας ελληνικής προσφυγής, θυμάμαι μάλιστα ότι έκανα έκκληση στον νυν ευρωβουλευτή να το ξανασκεφθεί, συμπληρώνοντας ότι, με βάση το άρθρο 11, οι πιθανότητες καταδίκης της Ελλάδος στη Χάγη είναι μεγαλύτερες. Πρόσθεσα ότι, οτην περίπτωση αυτή, «η νίκη θα έχει πολλούς πατέρες και η ήττα όμως δεν θα είναι ορφανή». Ο κ. Δρούτοας ήταν αντίθετος. Ουδείς άλλος έλαβε τον λόγο. Δυστυχώς. Μετά το πέρας τα τρίωρης αυτής σύσκεψης ένας εκ των παρισταμένων υφυπουργών μού είπε ότι συμφωνεί απόλυτα με τη θέση μου. Μια τελευταία λέξη οε αυτό το πρώτο σημείο. Μεταξύ των προσχηματικών δικαιολογιών κτά της ελληνικής προσφυγής που άκουσα, ήταν και η επιλογή «...να μην δυσαρεστήσουμε τους δικαστές». Αν είναι δυνατόν!
2. ΔΕΥΤΕΡΟΝ, γιατί δεν κατεβλήθη προσπάθεια στο Δικαστήριο να εξηγηθεί ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία στη μεν ΠΓΔΜ κατισχύει του Συντάγματος ή, εν πάση περιπτώσει, το ερμηνεύει κατά τρόπο ανελαστηκό, έχοντας κυρωθεί από τη Βουλή των Σκοπίων τον Οκτώβριο του 1995, ενώ οτην Ελλάδα αποτελεί μόνον πολιτικά και όχι νομικά, οε σχέση με την ελληνική εσωτερική κυρωτική διαδικασία, δεσμευτικό κείμενο. Δεν έχει κυρωθεί από τη Βουλή των Ελλήνων ούτε και μπορεί να υποβληθεί προς κύρωση. Ούτε η Ενδιάμεση Συμφωνία ούτε και οι 22 περίπου διμερείς συμφωνίες και πρωτόκολλα που έχουν έκτοτε υπογραφεί μεταξύ Αθηνών και Σκοπίων.
Προφανώς, οι οψίμως ασχολούμενοι με το ζήτημα των Σκοπίων αγνοούσαν, στην καλύτερη περίπτωση, την ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων αγόρευση του τότε υπουργού Εξωτερικών και σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια, όταν παρουσίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία. Οπως φαίνεται ότι αγνοούσαν το, εξίσου σημαντικό, κείμενο της εισήγησης του σημερινού αντιπροέδρου της κυβέρνησης και τότε υπουργού Εξωτερικών για τη σύσταση του Γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδος στα Σκόπια (1996).
Επιπλέον, οπως φαίνεται, αγνοούσαν ότι από την πρώτη ημέρα ισχύος της Ενδιάμεσης Συμφωνίας τόσο δημόσια όσο και στις συνομιλίες με την ηγεσία της ΠΓΔΜ(συνάντηση μου με τον πρόεδρο Κ. Γκλιγκόροφ τον Φεβρουάριο του 1996, με τον πρωθυπουργό Μπ.Τοερβενκόφσκι κ.λπ.) προκύπτει καθαρά ότι η ελληνική θέση ήταν σαφής και επίσημη: «Η Ενδιάμεση Συμφωνία δεν πρόκειται να υποβληθεί προς κύρωση από την Ελληνική Βουλή. Επίσης, ουδεμία διμερής συμφωνία μπορεί να κυρωθεί από τη Βουλή, εάν προηγουμένως δεν έχει βρεθεί, αμοιβαίως αποδεκτή, συμφωνία για το όνομα. Συνεπώς, η επίλυση του ζητήματος του ονόματος θα πρέπει να προηγηθεί της ένταξης της ΠΓΔΜ στο NATO και στην Ευρωπαϊκή Ενωση». Αυτά λέγονταν, δημόσια και επίσημα, κατά τις διμερείς επαφές μας με τη γείτονα, ήδη από τον Οκτώβριο του 1995.
Φαίνεται, επίσης, ότι αγνοούσαν τις δεκάδες δημόσιες τοποθετήσεις των εκπροσώπων Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών Κώστα Κώστα Μπίκα και Θεόδωρου Θεοδώρου, καθώς και τα επίσημα έγγραφα με τις υπογραφές των πρώην υπουργών Εξωτερικών Κάρολου Παπούλια και Θεόδωρου Πάγκαλου στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Επίσης, τα κείμενα έγγραφων διαμαρτυριών μας προς το υπουργείο Εξωτερικών των Σκοπίων με αποδέκτες, κυρίως, τούς τότε επικεφαλής του Λ. Φρέτσκοφοκι και Μπ. Χαντζίνσκι. Εκπλήσσομαι όταν στο ελληνικό Μνημόνιο στη Χάγη βλέπω όπ το πρώτο κείμενο γραπτής μας διαμαρτυρίας χρονολογείται από το 2007 ή 2008!
3. ΤΡΙΤΟΝ, το ερώτημα συνεπώς είναι γιατί δεν ζητήθηκε η συνδρομή, στην προετοιμασία της υπεράσπισης, όσων ήταν σε θέση να γνωρίζουν και να βοηθήσουν; Μεταξύ αυτών οι διατελέσαντες πρέσβεις (επικεφαλής του Γραφείου Συνδέσμου) στα Σκόπια. Η απάντηση είναι μία: διότι αυτή ήταν η απαίτηση του έχοντος τον γενικό συντονισμό στα θέματα Χάγης. Οταν, τον Ιούνιο του 2009, επέστρεψα από την Ουάσιγκτον, θεώρησα υποχρέωση και καθήκον μου να επισκεφθώ τον Γ.Σ. και να θέσω υπόψη του ότι είμαι έτοιμος να εργαστώ υπό τις οδηγίες του για την τεκμηρίωση του πρώτου ελληνικού Μνημονίου. Χρειάστηκε η προσωπική παρέμβαση της τότε υπουργού κυρίας Ντ. Μπακογιάννη για να με δεχθεί. Οταν επιχειρηματολόγησα ότι, κατά σύμπτωση, διαθέτω τα στοιχεία που θα μπορούσαν να βοηθήσουν, έλαβα την απάντηση «δεν χρειάζομαι τίποτα, έχω τα πάντα». Κι όμως! Λείπουν βασικά κείμενα και στοιχεία, που ανάγονται στην περίοδο 1994-2005, από τον ελληνικό φάκελο.
"Δημοσιεύτηκε σήμερα στην εφημερίδα «Δημοκρατία».
11 σχόλια:
- Ανώνυμος είπε...
- Φως φανάρι κύριοι.
Ουτε οι Σκοπιανοι μας φταίνε, ούτε ο ΟΗΕ, ούτε Η Χάγη, ούτε η κολοπετινίτσα....
Μόνο Έλληνες ευθύνονται για την κατάντια της Ελλάδας...
ΔΥΣΤΥΧΩΣ. - Ανώνυμος είπε...
- "Τούτο
διότι, παρά τις απόλυτα προβλέψιμες και εσκεμμένες διαρροές που
γίνονται από το υπουργείο Εξωτερικών εδώ και δέκα ημέρες "
Δηλαδή ΑΚΡΙΤΑ αυτό το κλίμα ηττοπάθειας και ξεφτίλας που ανακυκλώνεται σε όλα τα μπλόγκ μας είναι απο εσκεμμένη διαρροή του υπουργείου μας; ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ;
Τι ρεζίλια είναι αυτά.... - Akritas είπε...
- Ανώνυμε 4:19, τίποτα δεν είναι τυχαίο, ειδικά όταν μιλάμε για ΜΜΕ. Και για να τα λέει επώνυμα ένας πρέσβης που ήταν εν ενεργεία μόλις 2 χρόνια πριν, σημαίνει ότι κάτι ξέρει παραπάνω απ'όλους μας.
- Akritas είπε...
- Ανώνυμε 3:56, θα σου θυμίσω τι έλεγε ένας άλλος πρέσβης-μόλις 5 μήνες μετά- όταν υπογράφηκε η ενδιάμεση συμφωνία:
«Με την "Ενδιάμεση Συμφωνία" της Νέας Υόρκης όχι προώθηση του ζητήματος της ονομασίας δε σημειώθηκε, αλλά η Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ - πριν την ανάληψη της πρωθυπουργίας απο τον Κ. Σημίτη - συνέργησε και στην υπόσκαψη και του τελευταίου διαπραγματευτικού στοιχείου, δηλαδή της προσωρινής ονομασίας FYROM. Αν λοιπόν ακολουθήσουν νέες αναγνωρίσεις με το όνομα "Δημοκρατία Μακεδονίας", ή ακόμα και μετατοπίσεις από FYROM σε "Δημοκρατία Μακεδονίας", και αν επικρατήσει κλίμα ανενδοτισμού στα Σκόπια, ας μην ξαφνιασθεί κι ας μην κοπιάζει η ελληνική κοινή γνώμη, να ανεύρει το μίτο του μυστηρίου σε ξένες "συνωμοσίες"και σε ξένους δακτύλους".»
http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com/2011/07/1995.html
Αυτό το απόσπασμα επιβεβαιώνει το Δρ Κωφό, 16 χρόνια μετά. - Ανώνυμος είπε...
- Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ 50-50 ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΡΕΑΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ "ΣΚΟΠΙΑΝΟ" Ο ΜΑΛΛΙΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Η ΕΛΛΑΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΝΤΑΓΩΓΗ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΥΤΡΩΤΙΣΜΟ Α.Βάρδας
- Ψύχραιμος Παρατηρητής.... είπε...
- Ακρίτα,
η ρίψη ευθυνών από τον ένα ανεύθυνο στον άλλον ανεύθυνο και από το ένα
κόμμα στο άλλο είναι παλιά τακτική και δεν ωφελεί την Ελλάδα.
Ας καταλάβουμε επί τέλους πως οι ηγεσίες μας ασκούσαν και ασκούν εξωτερική πολιτική στοχεύοντας μόνο στο εσωτερικό, στα ψηφαλάκια!!!!!
Το 2008 δεν άσκησε βέτο ο Καραμανλής (απείλησε να το κάνει) αλλά στις Ελληνικές τηλεοράσεις πανηγύριζε για το βέτο με τη Μπακογιάννη!!!!
Αυτές τις δηλώσεις κατέθεσαν στη Χάγη οι γείτονες!! Για αυτές θα καταδικαστεί η Ελλάδα!!!
Τελικά όσο δεν αναιρεί η Ελλάδα το βασικό εθνικό μύθο μήπως θα χάνει συνέχεια;
Πως θα ξεπεραστεί το ανθρώπινο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού;
Ως πότε θα αρνούμαστε αυτό που βλέπουν όλοι οι άλλοι; Το Στειτ Ντιπάρτμεντ βρήκε μειονότητα (ετήσιες εκθέσεις},
ο ΟΗΕ τα ίδια (Έκθεση Μακ Ντούκαλ)
Ευρωπαϊκή ένωση τα ίδια ( Έκθεση Τόμας Χάμπερμαν) καταδικαστήκαμε για το κάψιμο των γραφείων του ΟΤ,
http://elawyer.blogspot.com/2005/10/blog-post_112997876225084105.html
καταδικαστήκαμε για τη μη αναγνώριση της στέγης του Μακεδονικού Πολιτισμού,
καταδικαστήκαμε για την μη αναγνώριση του όρου Τουρκικός και Μακεδονικός στα σωματεία
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,id=57444208,79590000
και όμως η πολιτική μας ηγεσία και η πνευματική συνεχίζει αταλάντευτα την περήφανη γραμμή του να χάνουμε συνέχεια…
Τι λέμε όμως στους Έλληνες ιθαγενείς;
Φταίνε οι άλλοι, οι Σιωνιστές, ο Σόρος , οι Σκοπιανοί , οι Τούρκοι, οι Μουσουλμάνοι , οι Καθολικοί, οι εξωγήινοι, όλοι οι άλλοι εκτός από εμάς και την Εθνική άποψη ότι δεν υπάρχει Μακεδονικό έθνος , γλώσσα και λαός.
Και οι Τούρκοι τα ίδια έλεγαν για τους Κούρδους Ακρίτα αλλά μπροστά στους διεθνείς οργανισμούς άλλαξαν θέση. Καλή η μυθολογία αλλά δεν είναι υποχρεωμένη η διεθνής κοινότητα να κινείται βάσει αυτής.
Δυστυχώς για μας το διεθνές δίκαιο και οι διεθνείς συνθήκες δεν γράφτηκαν από τον Παπαρηγόπουλο... - Φωτης είπε...
- Ποιες ειναι λοιπον οι αναγνωρισεις που εγιναν με το 'Δημοκρατια της Μακεδονιας' και γιατι δεν μας τις λενε με ντοκουμεντα? Αμ εδω σε θελω Ακριτα.
- Ανώνυμος είπε...
- ΑΠΟ ΠΟΥ ΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ? ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΓΑΡΩΝ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΩΝ ΤΟΥ 19ου ΑΙΩΝΑ ΘΑ ΤΟ ΦΟΡΤΩΘΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ? ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΛΑΒΟΦΩΝΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΕΘΙΝΙΚΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΣΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΣΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΕ "ΓΡΕΚΟΜΑΝΟΥΣ" ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ? ΤΟΥΣ 6-7000 ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΓΑΡΩΝ ΚΟΜΙΤΑΤΖΗΔΩΝ? ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟΙ ΣΥΝΟΡΩΝ ,ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ? ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ?ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ ΑΝ ΕΣΥ ΤΩΡΑ ΝΤΥΘΗΚΕΣ ΤΟΝ ΜΑΝΔΥΑ ΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΑ ΓΙΑΤΙ ΝΤΡΕΠΕΣΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΣΟΥ ΠΑΝΤΩΣ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΣΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΗΤΑΝ ΒΟΥΛΓΑΡΟΣ Α Βάρδας
- Ανώνυμος είπε...
- ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΧΟΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΘΕΝ Ψύχραιμο Παρατηρητή ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ ΑΠΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΕΣ ΤΟΥ ΠΡ...ΤΟΥ Α.Βάρδας
- Ανώνυμος είπε...
- Ψύχραιμος Παρατηρητή Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΣΤΗ ΧΑΓΗ ΔΕΚΑΔΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΔ.ΣΥΜΦ,ΟΠΩΣ TON ΑΛΥΤΡΩΤΙΣΜΟ,THN ΧΡΗΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ,ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΒΛΕΠΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΚΟΥΕΦΣΚΙ ΠΡΟΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ. ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΜΙΣΟΥΣ ΟΠΩΣ ΧΑΡΤΕΣ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑΝΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΑ ΒΙΛΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ Ε' ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΣΑΝ ΕΔΑΦΟΣ ΥΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ ΚΤΛ. ΑΥΤΑ ΟΛΑ ΑΤΑ ΚΑΤΑΘΕΣΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΣΤΗ ΧΑΓΗ ΣΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΠΟΥ ΕΣΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ? ΠΟΛΥ ΜΟΝΟΠΑΤΑ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΦΙΛΕ ΒΓΑΛΕ ΤΗ ΜΑΣΚΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ....Α.Βαρδας
- Ανώνυμος είπε...
- η ενδιάμεση συμφωνία είναι μια σύμβαση που αντίκειται στο διεθνές δίκαιο..
αφού καταργεί τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ , ο οποίος προβλέπει ότι το όνομα μιας χώρας το αποφασίζουν οι ΙΔΙΟΙ οι πολίτες αυτής της χώρας και κανείς τρίτος..
δυστυχώς η Ενδιάμεση Συμφωνία δίνει δικαίωμα σε ΤΡΙΤΗ χώρα για ένσταση σε διαφορετικό από το δικό της όνομα άλλης χώρας,
παρότι αναγνωρίζει την κρατική της οντότητα...
κακώς η Μακεδονία την δέχθηκε , αντί να πάει κατευθείαν στο ΟΗΕ και να πάρει το συνταγματικό της όνομα, ως Δημοκρατία της Μακεδονίας, με την θετική ψήφο , των 130 χωρών που την έχουν ήδη αναγνωρίσει...
από την άλλη το άρθρο 11 ,1 παραβιάστηκε λεκτικά πολλάκις πριν από την Σύνοδο, από Καραμανλή και Μπακογιάννη..
πρακτικά δε και κατά την Σύνοδο , γεγονός για το οποίο ο Καραμανλής θριαμβολογούσε ενώπιον των δημοσιογράφων , αμέσως μετά από τον χώρο της Διάσκεψης..
λέγοντας αυτολεξεί : με ΒΕΤΟ της Ελλάδος ΦΥΡΟΜ δεν προσεκλήθη στο ΝΑΤΟ..
η Ελλάδα έχει δικαίωμα να κάνει προσφυγή και τώρα για άλλα ζητήματα , όπως αλυτρωτισμού , π.χ αγάλματα ή μειονοτήτων, π.χ επιστολή Γκρουέφσκι στον ΟΗΕ για την μακεδονική κοινότητα της Ελλάδος...
αν δεν το κάνει είναι γιατί γνωρίζει ότι θα καταδικαστεί..
αν όχι, ιδού η ρόδος...
ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΕΔΩ
ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ΗΤΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ!
Κυριακή, 4 Δεκεμβρίου 2011
Ξεπουλάνε τη Μακεδονία μας οι γραικύλοι, υπό την ένοχη σιωπή των "υπερπατριωτών μακεδονομάχων"!
Ράπισμα (;) για την Ελλάδα η απόφαση της Χάγης
Μπλόκαρε η Ελλάδα την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ τον Απρίλιο του 2008; Είναι η Ελλάδα που παραβιάζει την ενδιάμεση συμφωνία του 1995 και υποσκάπτει την προοπτική διευθέτησης του προβλήματος της ονομασίας της πΔΜ ή μήπως για το αδιέξοδο ευθυνεται η FYROM που καπηλεύεται ελληνικά σύμβολα όπως ο ήλιος της Βεργίνας, δημιουργεί ψεύτικες ρίζες για να προσκολληθεί σε ένα παρελθόν που δεν της ανήκει τοποθετώντας παντού αγάλματα του Μεγαλέξανδρου και καλλιεργεί στους πολίτες της την ψευδαίσθηση ότι η "Μακεδονία" φτάνει μέχρι το Αιγαίο;
Μπορεί από αύριο 5 Δεκεμβρίου να υποχρεωθεί η Ελλάδα να συναινέσει στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς τη θέλησή της; Είναι δυνατόν δηλαδή ένα δικαστήριο να αναγκάσει την Ελλάδα να εκχωρήσει κυριαρχία στους γείτονες που οικειοποιούνται την ελληνική ιστορία;
Τα ερωτήματα αυτά θα απαντήσει στις 11 το πρωί της Δευτέρας 5 Δεκεμβρίου από τη Χάγη ο Ιάπωνας Χισάσι Οβάντα. Ο άγνωστος στους Έλληνες δικαστής είναι πρόεδρος του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και ο άνθρωπος που θα ανακοινώσει την ετυμηγορία των 15 "σοφών" του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Έτσι θα ολοκληρωθεί η τριετής δικαστική διαμάχη της Ελλάδας και των Σκοπίων που ξεκίνησε στις 17 Νοεμβρίου του 2008, όταν η πΓΔΜ προσέφυγε στο ΔΔΧ εγκαλώντας την Αθήνα ότι παραβίασε την παράγραφο 1 του άρθρου 11 της ενδιάμεσης συμφωνίας ζητώντας από τους δικαστές να υποχρεώσουν την Ελλάδα να μην φέρει ποτέ ξανά αντιρρήσεις σχετικά με την είσοδο της FYROM σε διεθνείς οργανισμούς.
Τι θα λέει η απόφαση
Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν πως η απόφαση των 15 δικαστών θα είναι ευνοϊκή για τα Σκόπια και ράπισμα για την Ελλάδα, αφού το Δικαστήριο της Χάγης θα αποφαίνεται ότι η τότε κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή δε συναίνεσε στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ το 2008 γεγονός που θα μεταφραστεί ως παραβίαση της ενδιάμεσης συμφωνίας.
Το ερώτημα είναι τι θα αποφασίσουν οι δικαστές στο αίτημα της FYROM να επιβληθεί στην Ελλάδα να μην φέρει ποτέ ξανά αντιρρήσεις στην ένταξη της πΓΔΜ σε διεθνείς πολυμερείς οργανισμούς. Επί της ουσίας, αν το Δικαστήριο δικαιώσει τα Σκόπια θα επιβάλλει στην ελληνική πλευρά τον ταπεινωτικό όρο να αλλάξει την πολιτική της.
Ο παραλογισμός της όλης υπόθεσης είναι ότι οι Σκοπιανοί, στην προσφυγή τους στο ΔΔΧ ισχυρίζονται ότι η υποτιθέμενη παραβίαση από την Ελλάδα της ενδιάμεσης συμφωνίας είναι άσχετη(!) με την διαφορά των δύο χωρών στο θέμα του ονόματος.
Σε περίπτωση που -αμέσως ή εμμέσως- οι 15 δικαστές αποδεχθούν τον πρωτοφανή συλλογισμό των Σκοπιανών θα έρθουν σε σύγκρουση με τις αποφάσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ που έχουν επανειλημμένως διακηρύξει ότι η πΓΔΜ δεν μπορεί να γίνει μέλος στους οργανισμούς αυτούς χωρίς προηγουμένως να έχει εξευρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση με την Ελλάδα στο θέμα του ονόματος.
Σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία της ολοκλήρωσης μίας δικαστικής μάχης με τα Σκόπια, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν θα βρίσκεται στην Ελλάδα για επίσημη επίσκεψη. Την ώρα μάλιστα που ο κ. Μπάιντεν θα εισέρχεται στο Προεδρικό Μέγαρο για συνομιλίες με τον κ. Κάρολο Παπούλια, στη Χάγη θα ανακοινώνεται επισήμως η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου.
Είναι προφανές ότι μία αναφορά και μόνο του Αμερικανού αντιπροέδρου είναι ικανή να δημιουργήσει εντυπώσεις και να δείξει ποιοι ήταν οι νικητές της δικαστικής αντιπαράθεσης.
Άλλωστε το επόμενο επταήμερο η ελληνική διπλωματία θα χρειαστεί να κάνει λεπτούς και επιδέξιους χειρισμούς. Την ώρα που θα ανακοινώνεται η ετυμηγορία της Χάγης, ο υπουργός Εξωτερικών Σταύρος Δήμας θα βρίσκεται στις Βρυξέλλες ια το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων, ενώ μέχρι την Παρασκευή που θα συγκληθεί το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ο κ. Δήμας θα κληθεί να αντιμετωπίσει όσους "καλοθελητές" συναδέλφους του θελήσουν να το παίξουν προστάτες των Σκοπιανών στη σύνοδο υπουρών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ και στην υπουργική σύνοδο στον ΟΑΣΕ -του οποίου μέλος είναι και η FYROM.
Κοινώς, η επόμενη εβδομάδα θα είναι εξαιρετικά κρίσιμη όχι μόνο για την οικονομία αλλά και για το Σκοπιανό.
Ίσως
έτσι δικαιολογοείται και η γενικότερη μούγκα ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ
ΚΟΜΜΑΤΩΝ, ακόμα και κάποιων "σκληροπατριωτών μακεδονομάχων"!
Βλέπετε, δεν θέλουν να...ξυπνήσουν οι αποβλακωμένοι από τα συνεχή χαράτσια ιθαγενείς!
Να λοιπόν που ένα κρίσιμο Εθνικό θέμα, δρομολογείται αρνητικά ΚΑΙ ΟΥΔΕΙΣ ΣΥΓΚΙΝΕΙΤΑΙ!
Τα κατάφεραν πάλι, να περάσουν στα ψιλά κάτι για το οποίο θα έπρεπε να σείεται ολόκληρη η Ελλάδα!
Απέναντι
σε αυτούς τους προσκυνημένους ραγιάδες, έχουμε χρέος να αντισταθούμε
και να φωνάξουμε ΣΤΟΥΣ ΕΓΧΩΡΙΟΥΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΩΣ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ
ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ!
Ναι, αυτοί είναι οι υπαίτιοι της κυοφορούμενης νέας εθνικής πανωλεθρίας μας και όχι οι Σκοπιανοί, που απλά παίζουν το ρόλο τους!
Διότι αν υπήρχε ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (και όχι ψευτοκυβέρνηση ΝΑΙ - νέκων), το θέμα αυτό θα ήταν στην πρώτη προτεραιότητα!
Έχουμε λοιπόν χρέος να δώσουμε το παρών στις αυριανές συγκεντρώσεις:
- Στις 7 μ.μ στην Πλατεία Κολοκοτρώνη στην Αθήνα.
- Την ίδια ώρα στην Πλατεία Αριστοτέλους με Τσιμισκή, απέναντι από τα αμερικανικά/σκοπιανά προξενεία στη Θεσσαλονίκη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου