Τρίτη, 16 Δεκεμβρίου 2014


Does The Tomb of St Mark
In Venice Really Contain
The Bones Of Alexander the Great?

By Jonathan Thompson and Nicholas Pyke
The Independent - UK
It could be one of the worst cases of mistaken identity ever known. A British historian is claiming that the venerated tomb of St Mark in Venice contains not the great evangelist but the body of the most famous warlord in history.
The mummified remains buried beneath the altar of St Mark's Basilica in fact belong to Alexander the Great, according to Andrew Chugg, a respected authority on the Macedonian conqueror.
His theory, a complex tale of medieval body-snatching, is already dividing the academic world. This week he will cause outrage among devout Catholics when, writing in the latest edition ofHistory Today, he says the saintly relics should be exhumed and subjected to genetic testing.
Locating the body's resting place has been rated as the holy grail of archaeology. Alexander, a Macedonian king living in the 4th century BC, had godlike status during his lifetime and for many centuries after. By his 30th birthday he had conquered an empire stretching 3,000 miles from Greece to India.
His life will be dramatised later this year in a "sword and sandals" Hollywood epic starring Colin Farrell, Angelina Jolie and Sir Anthony Hopkins and directed by Oliver Stone.
Alexander died aged 32 or 33, according to some authorities, and for 700 years his corpse lay entombed in the Egyptian city of Alexandria, which he founded. Yet, by the 4th century AD it had vanished.
Mr Chugg, the author of several books on Alexander, believes the confusion occurred when the warrior's body was disguised as St Mark to protect it from destruction during a Christian uprising.
"Both bodies were said to be mummified in linen, and one seems to disappear at the same time that the other appears - in almost exactly the same place, near the central crossroads of Alexandria," he writes. "It's a strong possibility that somebody in the Church hierarchy, perhaps even the Patriarch himself, decided it might be a good plan to pretend the remains of Alexander were those of St Mark.
"If this is true, then it was Alexander's remains - not those of St Mark - that were stolen by Venetian merchants and taken back to their native city some four centuries later." In fact, three early Christian sources state that St Mark's body was burnt after his death.
Mr Chugg's theory, elaborated in a forthcoming book, The Lost Tomb of Alexander the Great, has divided academics. Robin Lane Fox of Oxford University, an eminent Alexander scholar who advised Oliver Stone on the film, was dismissive. "It's very charming, but it's slightly stale buns," he said.
But Paul Cartledge, professor of Greek history at Cambridge and author of Alexander the Great: The Hunt for a New Past, was enthusiastic. "There's certainly a chance it could be true, because there's a historical gap that needs to be filled," he said. "We all want to explain why the trail goes cold at the end of the 4th century. At that point, Christianity triumphs and nobody has a voice to say where this pre-Christian hero is buried. He just fades away."
Dr Paul Doherty, another recent biographer, said: "Alexander was regarded as almost a divine figure, and if we could get to the body, with DNA testing, we could find out a great deal about him - for instance, why he died so quickly. The corpse of Alexander's father, Philip, was discovered in Greek Macedonia in 1970, so there's no reason why we shouldn't find Alexander. The body is out there somewhere - but I suspect it is still under the streets of Alexandria."
μεταφραση με googletranslator:

Θα μπορούσε να είναι μία από τις χειρότερες περιπτώσεις λανθασμένης ταυτότητας που έγινε ποτέ γνωστή. Ένας Βρετανός ιστορικός ισχυρίζεται ότι ο προσκυνηματικός τάφος του Αγίου Μάρκου στη Βενετία δεν περιέχει το μεγάλο ευαγγελιστή, αλλά το σώμα του πιο διάσημου πολέμαρχου στην ιστορία.
Τα μουμιοποιημένα υπολειμματα θαμμένα κάτω από το βωμό της Βασιλικής του Αγίου Μάρκου, στην πραγματικότητα ανήκουν στον Μέγα Αλέξανδρο, σύμφωνα με τον Andrew Chugg, μια σεβαστή αρχή για το Μακεδονικό κατακτητή.
Η θεωρία του, μια σύνθετη ιστορία της μεσαιωνικής αρπαγής-σώματος, έχει ήδη διαιρέσει τον ακαδημαϊκό κόσμο. Αυτή την εβδομάδα θα προκαλέσει οργή μεταξύ τους πιστούς Καθολικούς, όταν, γράφοντας στην τελευταία έκδοση of History Today, λέει οτι τα λείψανα του Αγιου πρέπει να εκταφουν και να υποβληθουν σε γενετικό έλεγχο.
Ο εντοπισμός του χώρο ανάπαυσης του σώματος έχει θεωρηθει ως το άγιο δισκοπότηρο της αρχαιολογίας.Ο Αλέξανδρος, Μακεδόνας βασιλιάς ζει τον 4ο αιώνα π.Χ., είχε θεϊκή ιδιότητα αυτή κατά τη διάρκεια της ζωής του και για πολλούς αιώνες μετά. Με τα 30ά γενέθλιά του είχε κατακτήσει μια αυτοκρατορία που εκτείνεται 3.000 μίλια από την Ελλάδα στην Ινδία.
Η ζωή του θα δραματοποιηθεί αργότερα αυτό το έτος σε ένα «σπαθί και τα σανδάλια" Hollywood επικό πρωταγωνιστή τον Κόλιν Φάρελ, Αντζελίνα Τζολί και ο Sir Anthony Hopkins και σκηνοθεσία του Oliver Stone.
Ο Αλέξανδρος πέθανε ηλικίας 32 ή 33, σύμφωνα με ορισμένες αρχές, και επί 700 χρόνια το πτώμα ωοτοκία του εγκλωβισθεί στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, την οποία ίδρυσε. Ωστόσο, από τον 4ο αιώνα μ.Χ. είχε εξαφανιστεί.
Ο κ Chugg, ο συγγραφέας πολλών βιβλίων για τον Αλέξανδρο, πιστεύει ότι η σύγχυση συνέβη όταν το σώμα του πολεμιστή ήταν μεταμφιεσμένο ως Αγίου Μάρκου για να το προστατεύσουν από την καταστροφή κατά τη διάρκεια μιας χριστιανικής εξέγερσης.
"Και οι δύο οργανισμοί ειχαν μουμιοποιηθεί σε λινό, και μία φαίνεται να εξαφανίζεται κατά την ίδια στιγμή που η άλλη εμφανίζεται - σχεδόν ακριβώς στο ίδιο σημείο, κοντά στην κεντρική διασταύρωση της Αλεξάνδρειας", γράφει. «Είναι μια ισχυρή πιθανότητα ότι κάποιος στην εκκλησιαστική ιεραρχία, ίσως ακόμη και ο ίδιος ο Πατριάρχης, αποφάσισε ότι θα μπορούσε να είναι ένα καλό σχέδιο για να προσποιούνται τα λείψανα του Αλεξάνδρου σαν αυτά του Αγίου Μάρκου.
"Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε ήταν λείψανα του Αλεξάνδρου - όχι εκείνες του Αγίου Μάρκου -. Που είχαν κλαπεί από Βενετούς εμπόρους και λαμβάνονται πίσω στην πατρίδα τους πόλη περίπου τέσσερις αιώνες αργότερα" Στην πραγματικότητα, τρεις παλαιοχριστιανικές πηγές αναφέρουν ότι το σώμα του Αγίου Μάρκου κάηκε μετά το θάνατό του.
Θεωρία του κ Chugg του, που εκπονήθηκε σε ένα βιβλίο, Ο Χαμένος Τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου, έχει διχάσει τους ακαδημαϊκούς. Robin Lane Fox του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, ένας επιφανής λόγιος Αλέξανδρος ο οποίος ενημέρωσε τον Όλιβερ Στόουν στην ταινία, ήταν απορριπτικό. «Είναι πολύ όμορφο, αλλά είναι ελαφρώς μπαγιάτικα ψωμάκια», είπε.
Αλλά ο Παύλος Cartledge, Καθηγητής Ελληνικής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ και συγγραφέας του Μεγάλου Αλεξάνδρου: Το κυνήγι για μια νέα Παρελθόν, ήταν ενθουσιώδης. «Υπάρχει σίγουρα μια πιθανότητα που θα μπορούσε να είναι αλήθεια, επειδή υπάρχει ένα ιστορικό κενό που πρέπει να καλυφθεί," είπε. «Όλοι θέλουμε να εξηγήσουμε γιατί το μονοπάτι πηγαίνει ακριβώς στο τέλος του 4ου αιώνα. Σε εκείνο το σημείο, ο Χριστιανισμός θριαμβευει και κανείς δεν έχει μια φωνή να πούμε εάν αυτό προ-χριστιανική ήρωας είναι θαμμένος. Αυτό απλως εξασθενισε "
Ο Δρ Paul Doherty, ενας άλλος πρόσφατος βιογράφος, δήλωσε: «Ο Αλέξανδρος είχε θεωρηθεί ως σχεδόν μια θεϊκή μορφή, και αν θα μπορούσαμε να πάρουμε στο σώμα, με τεστ DNA, θα μπορούσαμε να μάθουμε πολλά γι 'αυτόν - για παράδειγμα, γιατί πέθανε έτσι . γρήγορα το πτώμα του πατέρα του Αλεξάνδρου, ο Φίλιππος, ανακαλύφθηκε στην ελληνική Μακεδονία το 1970, οπότε δεν υπάρχει λόγος για τον οποίο δεν θα πρέπει να βρούμε τον Αλέξανδρο Το σώμα είναι κάπου εκεί έξω -.. αλλά υποψιάζομαι είναι ακόμα κάτω από τους δρόμους της Αλεξάνδρειας "


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου


Earth's Busy Neighborhood


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...




Ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος ΙΓ΄

Ο Βασιλεύς Κωνσταντίνος ΙΓ΄
O Βασιλεύς προσκυνεί το Ελληνικό έδαφος!!! Ενώ οι μασόνοι του πατσοκ & της νδ το πουλάν!!!




Ζ. Χαλέμης - Επιπτώσεις στην υγεία απο μεταλλευτική δραστηριότητα Χρυσ

Κυριάκος Διακογιάννης - Το πανέρι με τις Οχιές